Non si fa altro che parlare di Garlasco, avvocati è soldi che girano in nero.
Garlasco è uno ed è certo.
Se esiste uno(pubblico)
Quanti "Garlasco" vi sono nei vari tribunali d'Italia?
Questa è la domanda che Giletti dovrebbe porsi,
ed indagare quanti Garlasco esistono
più gravi di questo pubblico, o meno gravi ma
pur sempre degli illeciti.
Perchè non indaga Giletti sul giro dei soldi che giarano
nella massa degli operatori del diritto.
UNO
Garlasco a questo punto è una vergogna italiana
commessa nel palazzo di Giustizia.
Dove il libro della nostra Costituzione serve solo come
poggia piedi sotto qualche scrivania.
Altra domanda è:
Un cittadino che va a finire da un avvocato per una causa dello
stenditoio di sopa, cosa capisce di giurisprudenza ,
propio nulla si affida ciecamente dell'avvocato scelto.
Ed è propio qui che casca l'asino.
Se pensate ad un Tribunale, paragonatelo ad un teatro a sipario chiuso
si fanno le "prove" infine si da al pubblico la scena già fatta.
